Archive for the ‘Coaching’ Category

It doesn’t matter if you are …

Friday, July 9th, 2010

- a Stock or a Bond*): Me: Hello, I’d like to get an advance on my human capital. About $250k ought to do it in order to rebalance my portfolio. Tell you what, better make it $300k. Human Resources: Excuse me sir? Me: Look, my equity portfolio is down about $250k from the recent market [...]

Was macht eigentlich ein …

Friday, May 21st, 2010

- Investmentbanker? Als Investemenbanker, der auch hier informiert sein will, kann ich ihnen sagen, dass sie nicht überall ein Mathegenie sein müssen. Sie müssen nur etwas anders denken, als die denkfaule Mehrheit – und früher entscheiden. Einfaches Beispiel: Bei mir gegenüber ist ein Halteverbot. Normalerweise parken deshalb dort keine Autos. Aber wenn mal 2-3 Auto [...]

Numb3rs of Black Swans

Thursday, May 20th, 2010

Two examples often given of black swans are the outbreak of the WWI and the terrorist bombings of 9/11. The problem with these, as with several other similar examples, is that these events were largely foreseen by many people, but these people were either ignored or marginalized, often for political reasons. I have been assured [...]

Sollte man Kinder zum Lügen erziehen?

Monday, May 17th, 2010

Eine provokante Frage – und glaubt man dieser Forschungsgruppe hier, eine Grundvoraussetzung für späteren (zumindest beruflichen) Erfolg: Welcome to the Child Development Research Group We are a team of researchers at the Institute of Child Study, University of Toronto interested in children’s social and cognitive development. For over a decade we have been studying how [...]

Ist das schon alles, was man Anlegern anbieten kann?

Sunday, May 16th, 2010

Beispielhaft: Volker Looman (ein von mir sehr geschätzter Kollege!) in der FAZ zum Thema “Angst treibt die Anleger zur Verzweiflung”: “… Hier gibt es nur die alte Regel, das Vermögen so breit wie möglich zu streuen. Das klingt banal, doch das Ehepaar muss sich damit abfinden, dass es keine Alternative gibt. …” http://www.faz.net/s/RubD0AD9A6D94EE4658B9DDDAEB8EE726B0/Doc~E9810AA29F3AE4BDCABC6B3796AA9E5E0~ATpl~Ecommon~Scontent.html Vermögen sind [...]

The Doctrine of Nonaccumulation

Tuesday, May 11th, 2010

Zum Handwerkszeug eines guten Finanzanalytikers und Unternehmensberaters gehört es auch, Sachverhalte oder geplante Entscheidungen kritisch anhand philosophischer Hypothesen zu testen. Oft kommt man so zu erstaunlichen und unerwarteten Einsichten, die das vorgegebene Problem lösen helfen. Wer sich nicht scheut, dabei auch solche Schriften heranzuziehen, die einen “religious touch” haben – oder gar von “missionarischem Eifer” [...]

To hedge something you buy, …

Saturday, April 17th, 2010

sell something else with similar risk characteristics. – Thomas S. Coleman Sicher auch ein Grund. warum Kapitalsammelstellen, die ja “Geld kaufen” um eigene Investments zu hebeln, dafür “Renditeerwartungen” oder “Versicherungen” anbieten … Immer in der Hoffnung, daß entweder die Rückzahlungsverpflichtung entfällt oder im Notfall, durch die mit solchen Geschäften erreichte Systemrelevanz, der Steuerzahler dazu veranlaßt [...]

Finanzillusionäre

Sunday, December 27th, 2009

Die Ähnlichkeit dieses Kunstwortes mit “Finanzintermediäre” ist nicht rein zufällig. Ist Ihnen schon einmal aufgefallen, daß in der (immer wieder gerne und kompetenzheischend zitierten) “Modernen Portfoliotheorie nach Prof. Markowitz” *), zwar neben Rendite und Risiko auch die Liquidität als dritte Dimension der Bestimmungsfaktoren für ein optimales Portfolio genannt wird – jedoch die Darstellung effizienter Portfolios [...]

Ja, wenn’s schön macht …

Friday, November 27th, 2009

Merke: Erst durch Ratings werden unbekannte Produkte “schön”! Aus der Pressemitteilung eines bekannten Rating-Unternehmens: Aktuell entstehen etliche neuartige und intelligente „hybride“ Altersvorsorgeprodukte mit Garantien, die zwischen den beiden Polen Sicherheit und Chance stehen. Je nach Kapitalmarktentwicklung in der Zukunft reagieren diese neuartigen Tarife (Variable Annuities, CPPi etc.) individuell völlig unterschiedlich im Hinblick auf die Wahrscheinlichkeit [...]

Was “rationale” Arbeitssuchende …

Tuesday, November 24th, 2009

- über Dynamische Programmierung wissen sollten: Consider an unemployed person who will be able to work for ten more years t = 1,2,…,10. Suppose that each year in which she remains unemployed, she may be offered a ‘good’ job that pays $100, or a ‘bad’ job that pays $44, with equal probability (50/50). Once she [...]