Pflichtversicherung mit privater Trägerschaft?

July 13th, 2009  / Author: pag

Wer würde von einer Zwangslösung profitieren? Sicher die Kinderreichen. Denn für sie gibt es Zusatzvergünstigungen. Und die Versicherungen, die mit 9% der eingezahlten Summe Geld verdienen. Bei Einführung einer Zwangsversicherung würde sich die Zahl der abgeschlossenen Verträge ungefähr verdoppeln bis verdreifachen. Was kann man also tun, um die Menge der selbstzahlenden Sparer unter 1) zu vergrößern? Anreize erhöhen oder wenn das auf absehbare Zeit nicht reicht, 3) das Zusatzsparen für alle verpflichtend machen und das Zwangssparen mit staatlicher Unrterstützung einführen? Das genau ist die Frage.
-- OPINIO (Verlagsgruppe Rheinische Post)
Bei all den Diskussionen um Verbraucherschutz an der Schnittstelle Kunde/Vermittler, wird allzu leicht vergessen, was in Zukunft noch an extremen Änderungen auf uns zu kommen könnte.

Sie erinnern sich: Die Herren Riester und Rürup z.B., ehemals als Minister bzw. Sachverständige eng mit der Politik verbandelt und Namensgeber für “kapitalgedeckte Altersvorsorge”, gehen inzwischen einem Broterwerb in der Finanzindustrie nach – sei es als Vortragsredner gegen üppiges Honorar oder als Berater “zur Erschließung neuer Märkte”.

Gleichzeitig erheben eben diese Leute die Forderung, die nach Ihnen benannten Produkte, gesetzlich verpflichtend als “Zwangsvorsorge” zu etablieren.

Nach all dem Privatisierungswahn, der schon soviel volkswirtschaftlichen Schaden angerichtet hat (Wo keine Sicherheiten im Sinne von Staatseigentum mehr vorhanden sind und die Arbeitslosigkeit neue Höchsstände ereicht – wie kreditwürdig ist ein solcher Staat dann noch?), kommt nun die nächste Abzockmasche auf den Bürger zu.

Beispiel: Die Regelungen zur Steuerbegünstigung der Rürup-Rente während der Ansparphase, sehen ausdrücklich den ersatzlosen Heimfall, der durch den Versicherten bereits gezahlten Beiträge an z.B. den Versicherer vor, sollte der Versicherte vor Beginn der Rente sterben.

Der Werbespruch “Geben Sie uns Ihr Geld! Wir machen Sie reich!” ehemals vom IOS Vertrieb als Mantra verbreitet, wandelt sich so immer mehr in die vom Staat sanktionsbewehrte Aufforderung privater Kapitalsammelstellen:

“Geben Sie uns Ihr Geld! Machen Sie uns reich!”

Artikelserie zum weiterlesen hier.

–pag

Related posts:

  1. Ungeaignerter Verbraucherschutz Ich bedanke mich bei Herrn Döring für die freundliche Genehmigung, seinen offenen Brief hier wiederzugeben – Hervorhebungen durch mich. —–...
  2. Für Verbraucherschutz nach dem Verursacher-Prinzip! Gerade in der Finanzdienstleistungsbranche wäre das die einzig richtige Vorgehensweise. Auch unsere Erfahrung zeigt, daß im Wesentlichen die “versteckten (wenn...
  3. Sch…egal??? Illegal?!? Legal!!! Man muß nachfolgenden Beitrag der beiden Experten Dr. Fiala und Dipl.-Math. Schramm einmal in Ruhe lesen, um zu verstehen, wie...
  4. The Art of Deception … - oder von der Kunst der Täuschung der Verbraucher … Während sich die Verbraucherschutzministerin, die VZBs und die einschlägigen Medienratgeber...
  5. Bevor Sie wieder einmal auf “provisionsgierige Vermittler” schimpfen … - sollten Sie diesen Bericht hier lesen: “Verbraucherschützer würden so nicht arbeiten” 16. November 2009 – Die Provisionserträge der Vermittler...

Tags: , , , , , , , , , , ,

Posted by pag on Jul 13th, 2009 and is filed under Politik, Recht, Wirtschaft.

Both comments and pings are currently closed.

Add this post to Del.icio.us - Digg

Comments are closed.